De l'écriture au balisage: repenser la chaîne éditoriale des revues savantes
Marcello Vitali-Rosati, Servanne Monjour, Tanja Niemann, Arthur Juchereau, Nicolas Sauret
Le modèle imprimé -> numérique
| Travail de l'auteur | sémantique -> graphique |
| Travail éditorial | graphique -> graphique bien formé |
| Diffuseur numérique | graphique bien formé -> sémantique |
Il y a un problème !
Le modèle imprimé -> numérique
| Travail de l'auteur | compétences sémantiques | sémantique -> graphique | compétences graphiques |
| Travail éditorial | compétences graphiques | graphique -> graphique bien formégraphique -> graphique bien formé | compétences sémantiques |
| Diffuseur numérique | compétences numériques | graphique bien formé -> sémantique | compétences sémantiques |
Le modèle imprimé -> numérique
Concrètement
- Microsoft Word (sans styles) informations sémantiques perdues
- Styles sous Word (comité éditorial) temps perdu
- Mise en page InDesign temps et informations perdus
- Doc (ou docx) -> xml temps et informations perdus
Le problème est au début du processus
Un nouveau modèle
- Auteur compétences sémantiques mais pas de compétences numériques
Il faut un éditeur de texte qui soit:
- Plus simple (moins d'options, moins de fonctions, interface plus simple)
- Sémantique (WYSIWYM)
- Plus riche (markup, URI, plusieurs outputs)
Stylo
- WYSIWYM
- Plusieurs systèmes de balisage (souris, racourcis, markdown)
- Plusieurs outputs (eruditSchema xml, TEI, html, tex, pdf...)
- Plusieurs publications sans perdre de l'information (CMS, Érudit, InDesign)